Mobieltjes en auto’s worden steeds sneller geproduceerd, zonder dat er nagedacht wordt of er wel ruimte voor is. De steeds groter wordende middenklasse in derdewereldlanden die nu ook auto’s en mobieltjes kunnen betalen zorgen voor enorme files en milieuvervuiling. Verder wordt de zorg veel duurder omdat mensen een veel hogere levensverwachting krijgen, maar ook zal er een enorme stijging zijn aan welvaartsziektes zoals obesitas en telefoon/internet verslavingen. Verder zal de uitstoot van broeikasgassen de komende 20 jaar enorm stijgen, maar door groene stroom daarna weer dalen. Als de mensheid en de wetenschap een oplossing vinden voor al deze problemen, hopelijk binnen de komende 20 jaar, dan zal een nieuwe periode voor de mens aanbreken, waarin we zullen floreren en excelleren, en dingen zullen bereiken die we nooit voor mogelijk hadden gehouden, zoals vliegende of zelfbesturende auto’s (of misschien zelfs jetpacks), medicijnen tegen vrijwel alles wat je kan bedenken, nieuwe ontwikkelingen op gebied van bijvoorbeeld kunst en cultuur; the sky is the limit. Maar als de mensheid niet eerst de eerder genoemde problemen oplost, heeft de toekomst een iets duisterder randje: voedseltekorten, sterfte, overbevolking, massafiles, energietekort etc.. Dit zal leiden tot verlaging van de erg luxueuze levensstandaard die we hebben, of misschien zelfs (wereld) oorlogen ten gevolge hebben. Welke van deze twee scenario’s het meest logisch lijkt? De toekomst zal het laten blijken.
donderdag 6 juni 2013
De wereld in 50 jaar
De wereld over 50 jaar zal er heel anders uitzien, maar niet per definitie beter. De (te) snelle technologische ontwikkelingen van de laatste decennia (telefoon, computer, internet, vliegtuigen) zullen grote gevolgen hebben in de wereld.
Mobieltjes en auto’s worden steeds sneller geproduceerd, zonder dat er nagedacht wordt of er wel ruimte voor is. De steeds groter wordende middenklasse in derdewereldlanden die nu ook auto’s en mobieltjes kunnen betalen zorgen voor enorme files en milieuvervuiling. Verder wordt de zorg veel duurder omdat mensen een veel hogere levensverwachting krijgen, maar ook zal er een enorme stijging zijn aan welvaartsziektes zoals obesitas en telefoon/internet verslavingen. Verder zal de uitstoot van broeikasgassen de komende 20 jaar enorm stijgen, maar door groene stroom daarna weer dalen. Als de mensheid en de wetenschap een oplossing vinden voor al deze problemen, hopelijk binnen de komende 20 jaar, dan zal een nieuwe periode voor de mens aanbreken, waarin we zullen floreren en excelleren, en dingen zullen bereiken die we nooit voor mogelijk hadden gehouden, zoals vliegende of zelfbesturende auto’s (of misschien zelfs jetpacks), medicijnen tegen vrijwel alles wat je kan bedenken, nieuwe ontwikkelingen op gebied van bijvoorbeeld kunst en cultuur; the sky is the limit. Maar als de mensheid niet eerst de eerder genoemde problemen oplost, heeft de toekomst een iets duisterder randje: voedseltekorten, sterfte, overbevolking, massafiles, energietekort etc.. Dit zal leiden tot verlaging van de erg luxueuze levensstandaard die we hebben, of misschien zelfs (wereld) oorlogen ten gevolge hebben. Welke van deze twee scenario’s het meest logisch lijkt? De toekomst zal het laten blijken.
Mobieltjes en auto’s worden steeds sneller geproduceerd, zonder dat er nagedacht wordt of er wel ruimte voor is. De steeds groter wordende middenklasse in derdewereldlanden die nu ook auto’s en mobieltjes kunnen betalen zorgen voor enorme files en milieuvervuiling. Verder wordt de zorg veel duurder omdat mensen een veel hogere levensverwachting krijgen, maar ook zal er een enorme stijging zijn aan welvaartsziektes zoals obesitas en telefoon/internet verslavingen. Verder zal de uitstoot van broeikasgassen de komende 20 jaar enorm stijgen, maar door groene stroom daarna weer dalen. Als de mensheid en de wetenschap een oplossing vinden voor al deze problemen, hopelijk binnen de komende 20 jaar, dan zal een nieuwe periode voor de mens aanbreken, waarin we zullen floreren en excelleren, en dingen zullen bereiken die we nooit voor mogelijk hadden gehouden, zoals vliegende of zelfbesturende auto’s (of misschien zelfs jetpacks), medicijnen tegen vrijwel alles wat je kan bedenken, nieuwe ontwikkelingen op gebied van bijvoorbeeld kunst en cultuur; the sky is the limit. Maar als de mensheid niet eerst de eerder genoemde problemen oplost, heeft de toekomst een iets duisterder randje: voedseltekorten, sterfte, overbevolking, massafiles, energietekort etc.. Dit zal leiden tot verlaging van de erg luxueuze levensstandaard die we hebben, of misschien zelfs (wereld) oorlogen ten gevolge hebben. Welke van deze twee scenario’s het meest logisch lijkt? De toekomst zal het laten blijken.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten